SZÁRÍTÁS!!!!!!! Használja sűrített levegőben, fújja le, és érdemes-e ventilátorra cserélni?

1.              A fúvórendszer olyan jó, mint a sűrített levegős rendszer? A tényleges erők és igények, amelyeket meg kell mérnie az alkalmazáshoz. Ez határozza meg, hogy mekkora méret, még akkor is, ha egy fúvó is képes elvégezni ugyanazt a munkát. Ha a sűrített levegős rendszer helyett fúvót használnak, és kevésbé hatékonynak bizonyul, a termelés lelassul, és ezek a veszteségek ellensúlyozzák az esetleges megtakarításokat. Valójában általában az történik, hogy a befúvórendszert feltöltik kifújt sűrített levegővel, ami a kívánt energiamegtakarítást meggátolja. Az autómosó rendszerek hatékonyan tudják használni a fúvókat, mert az „lassú”. Az összetettebb tételek szárítását igénylő gyártósorok azonban sűrített levegőt igényelhetnek.

2.              Mennyi energiát használnak el valójában? A sűrített levegővel történő öblítést kínáló cégek általában példákat mutatnak be a ventilátorrendszerek összköltségének minimalizálására, míg a légfúvórendszereket gyártó cégek ennek ellenkezőjét teszik – példákat mutatnak be a sűrített levegő költségeinek maximalizálására a ventilátorrendszerekhez. A válasz általában valahol a kettő között van. Ebben az esetben az alkalmazás által igényelt tényleges erő határozza meg, hogy mi a legjobb. Például, ha egy sűrített levegő alkalmazása csak 40 PSI-t igényel a szükséges erő biztosításához, akkor a tényleges szükséges energia sokkal alacsonyabb, mint ha a nyomásnak 80 PSI-nek kell lennie. Sőt, körülbelül 50 százalékra csökkent! Ezenkívül a sűrített levegő rendszer azonnal be- és kikapcsolható. A befúvó rendszer nem tud, különben kiégeti a motort. Egy egyszerű példa, ha csak az idő 70 százalékában sűríti a levegőt, akkor 30 százalékkal csökkenti az energiafelhasználást. A befúvórendszer használatának mérlegelésekor ez a két szempont néha a fúvórendszer tényleges energiafelhasználásához közeli vagy akár „kevesebb” is lehet. Néha a fúvórendszereket fűtőberendezésekkel együtt használják, amelyek egyben a fő figyelembe veendő energiaforrások is. Magához a ventilátorhoz hasonlóan a fűtőspirál sem kapcsol be és nem egy ciklus alatt, legalábbis nem gyorsan.

3.              Mennyi a fenntartási költség? Mivel a sűrített levegőnek az ürítésen túl számos felhasználási területe van, a meglévő kompresszorok karbantartási költségei valószínűleg nem változnak. Maguk a sűrített levegős öblítő termékek lényegében karbantartást nem igényelnek. Ha azonban "hozzáad" egy fúvórendszert, akkor most egy másik gépet kell karbantartania. Ez költség. Emellett általában nincs központi légfúvórendszer – minden gépben van. Ez növeli a karbantartási költségeket, amelyeket gondosan értékelni kell. Nem ritka, hogy a megnövekedett karbantartási költségek bőven ellensúlyozzák a vélt energiamegtakarítást. A képzett karbantartó személyzet hiányában ez komoly szempont.

4.              Mit szólnál a térhez? A sűrített levegős öblítő termékek nagyon kevés helyet foglalnak el. Ha hozzáad egy ventilátort, akkor több helyet foglal el. Ez lehet szempont, de lehet, hogy nem.

5.              Leállási kockázat? A sűrített levegős rendszerek jellemzően függetlenek a központi rendszerektől és a kompresszoroktól vagy a tartalék kompresszorok sorozatától. A fúvó azonban "gépenként" lesz, így ha az egyik fúvó meghibásodik, a gyártósort leállítják. A megbízhatósági követelményt a gyakorlati alkalmazás során komolyan figyelembe kell venni.

A való világban a fenti tényezők és a cég konkrét céljai alapján bármilyen rendszer jó. Mindegyik rendszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai, de az adott alkalmazástól függően az egyik rendszer objektíven felülmúlja a másikat.